老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于公共关系专业考研究生和如何学好公共管理学的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享公共关系专业考研究生以及如何学好公共管理学的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
一、应该如何在家备考考研
考研分好几个阶段，整个复习过程持续半年时间，也有10个月或者一年。每个阶段都有不同的侧重点。一般从大三下学期开始准备，根据每个人的情况，准备时间不同。跨专业或者目标院校较高，建议早点着手准备。考研前期如何准备？a准备时间：3-6月b准备内容：1.确定学校和专业2.查找相关专业的参考书3.购买资料c准备流程：1.确定学校和专业：建议先专业再学校，可以跨专业或者本专业，专业确定之后，选学校；选学校有几个关键点，一是学校名气，二是学校位置，三是该学校这个专业的实力，四是专业报录比，也就是报考多少人，最后录取多少人。综合考虑自身实力，做出选择2.确定了学校各专业之后，就要查找参考书目，准备资料了，可以询问之前考过的学长学姐，或者去学校官网上查，或者去考研帮贴吧论坛上找，先参考去年的，一般不会有太大变动，最终以官方公布为准。3.准备好参考书之后，还需要，历年真题，这个也很重要，4.除了专业课，还有英语和政治的资料，政治不用太早，等到9月份大纲公布以后，在准备不迟。一般学硕考英一，专硕英二也有专硕要求一的，像中山的法学。英语需要准备单词书，基础差的小伙伴可以从单词背起，不喜欢背单词的宝宝，有自己的学习方法也可以不背。单词书用的多的有新东方绿皮书，红宝书，或者恋恋有词，根据自己习惯选择。对于真题，用黄皮书的多一些，何凯文的也可以。前期单词至少过个两遍，再做真题，不然单词不认识，错一片也打击人，也没效果。d备考内容：前期主要是英语单词，做前几年真题，近期真题放到提高阶段做，反复做。专业课适当翻阅，浏览框架即可。大概就这些，想起来再补充，希望对你有帮助。
二、研究生应该如何选择导师
1、首先要了解导师是否有足够的经费。“钱不是万能的，没有钱是万万不能的。”做科研也是如此，没有足够的经费是十分痛苦的，有时甚至根本无法开展工作。记得我读研期间，有的同学老师经费不足，每次用食盐都得到处借，一不小心，多买了几瓶溶剂都得想办法卖掉或交换成其他试剂，严重地分散了工作精力和影响了工作效率。钱并不是越多越好，但选取一个有足够财力的老师是必要的。现代的科研是需要资金支持的，从实验试剂仪器到结果分析测试，都需要花费。资金充裕可以保证在研究生学习期间接触到更多更先进的仪器设备和测试手段，这对以后的工作科研都有很大的帮助。
2、其次要了解导师的课题内容。许多同学很关心课题内容，可是却不知道如何挑选一个好的课题，通常只是看了看题目觉得很炫，就直接选了，这样带来的往往都是失望。开个玩笑，比如一个题目“基于天然高分子原料的多孔材料”，看上去不错，可是实际上它的本质有可能就是做冻豆腐的，因此题目是靠不住的，“标题党”在学术界也是存在的。我认为了解导师的课题应该从一下几个方面入手。首先要搞清楚导师做的课题是偏理科还是偏工科。同样课题题目或研究方向，从工科角度入手和从理学方面研究是截然不同的。选择工科还是理科对个人发展有深远的影响。通常工科注重效果效益，与工厂、公司、军队等联系紧密，而理科注重创新独特，发表文章多是理科的优点。由于我自己是理学出身，因此可以举出很多理科的好处优点，但如果在这里一一列举这样对工科有失公允，影响大家的判断。总体而言，理科和工科是各有所长，单从就业角度上看，两者倒是区别不大。我本科和研究生学位都是理学学位，我的同学里有的研究偏工一些，有的研究偏理一些，但是他们的就业方向没有什么明显的区别，偏工的也有在大学任职的，偏理的也有进公司工作的。
3、其次要尽量选择一个研究水平高的课题。导师的科研水平直接决定学生的水平。在一名高水平导师的指导下，不仅能做出高水平的论文，而且通过导师的言传身教以及平时的耳濡目染，自身的素质也会得到很多的提升。我就觉得从导师那里学到了很多很多，受益终身。衡量研究水平的高低其实是一件相当复杂的事情。大家可以简单地通过以下几个方面衡量。一是导师发表文章的档次和数量，比如发表文章的SCI影响因子，被引用次数等。特别是偏理的导师，文章是一个关键指标。对于偏工的导师可以用发表专利的情况来判断。二是导师获得的资助情况。比如，国家重点项目，杰出青年基金，863项目，国家面上项目，省级市级基金，军工项目，企业的横向课题等。拥有的基金档次越高通常说明导师的工作水平和意义越高。项目的档次基本与基金发放部门的级别和资助金额的多少相一致的。比如国家级项目要优于市级项目，而几百万的大项目要优于几十万的普通项目。再次了解这个课题可以学习到得知识。几乎没有一个研究生的科研项目会与你的后的工作内容完全相符，因此在研究生期间学到的主要是方法手段。哪个题目对学生的训练多，哪个题目应该越好。有的题目看起来很诱人，但是到了实验阶段，工作中接触的实验内容简单，测试方法手段单一，这样的题目就不利于以后的发展。相反课题中涉及的知识内容广，实验表征手段丰富，实验操作复杂，有些甚至是独门绝技，可以成为看家本领，那这就是较好的课题。
4、再者了解导师的指导风格。读一个研究生少则两年三年，多则五年六年，而且是青春年少的美好时光，谁也不想在不愉快中渡过。因此在你选择进入导师的研究小组之前，最好从各个渠道了解一下导师的风格和这个科研小组的氛围是否与你合拍。我把导师大致分为两个类型：“放养”型和“圈养”型。前者是指导师给学生的只有科研课题和方向而没有具体研究方案，导师会定期或在关键时刻给学生指导意见。相反“圈养”型的导师对学生的指导比较细致具体，从方案设计到实验方法都予以安排辅导。“放养”型对学生的独立工作能力是极大地锻炼，而“圈养”的同学会能从导师那里学到更多的试验技巧。从研究小组的氛围讲，有的组像大家庭，平等合作，有的组像私企，竞争气氛浓厚。无论是指导风格还是组内氛围，都各有千秋，没有绝对的好坏，只有适合不适合，在于个人的把握。在选择导师时，切忌导师腕儿越大越好。大的导师指导的学生多，宏观指导为主，而具体指导方式也会各有不同，有的是指定替他老师，有的是开组会定期沟通等等。大家选择知名导师时，一定先了解清楚这些情况。有些同学进入科研小组后发现指导工作的不是报考的导师而是其他老师，就会产生失落感，甚者有种被欺骗的感觉。其实这种现象在国内外学术界都是正常的，只是大家在报考前一定要了解相关的情况，以免不必要的烦恼。在一些情况下大家可以多留意一些有水平的年轻的导师，他们精力旺盛，工作欲望强，实验中也亲力亲为，而且学生少，对学生的指导力度也大，这些对研究生的成长都是十分有利的。
5、最后了解导师的毕业生去向。这是一个终极标准。现在毕业生的今天就是你的明天。不完全是但有相当的参考价值。毕业生的去向在一个稳定成熟的研究小组里是比较有传统的。比如我当初的导师的学生在高校或科研院所里任教的就比较多，而我的理想也一直是想搞科研工作，这样的导师就恰好适合我。又比如我知道一名老师，他与宝洁公司一直保持良好的合作关系，每年都要选送毕业生到宝洁去，如果你的理想是进外企工作，那么显然这样的导师是再合适不过了。
6、要了解以上的信息可以通过浏览老师主页，与师兄师姐，老乡等交谈，参观导师实验室，与一些老师长辈甚者导师本人交流等许多手段获得。每种方式都会有有帮助，不能偏信某种方式，综合在一起考虑才是上策。我发现许多同学就是找老乡聊聊然后就定了，要知道一个人的知识是有限的，见解是片面的，如果你只有找老乡的渠道，至少也要多找几个。如果有条件，在暑期或课余时间到感兴趣的导师那里去实习工作一段时间是非常好的一种方式。
三、如何学好公共管理学
1、这是一门实践性非常强的学科。可以先积累一些理论，前后买了5本相关的书籍，目前看，陈振明的《公共管理学》相对比较系统（与欧文·休斯的著作具有思想上的早午晚），而且不晦涩，例如首都师范大学《公共管理学考点与热点》大段摘抄该书。
2、复旦大学竺乾威《公共行政学》偏重于传统行政学，张国庆的《公共行政学》体系非常庞大，需要花更多的时间，张老师已经不幸离世，给这个学科影响比较大。
3、从实践来说，换位思考可能是比较重要的，比如。传统的行政管理比较刚性，可以多注意服务，让管理或服务对象更能接受。
公共关系专业考研究生和如何学好公共管理学的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
